Пример длинного сейлз-леттера

Кстати, только что обратил внимание на одну интересную фишку :)

Кто не в курсе: Амазон отличается «фанатичным» отношениям к деталям — это позволяет им становиться одним из ведущих игроков во всех нишах, куда они приходят. От книг и интернет-магазинов до хостинговых и SAAS-услуг.

Это так, «присказка». А вот и «сказка»:

http://aws.amazon.com/dynamodb/

Что это? Правильно, длинный сейлз-леттер.

Ну и кто после этого заикнется о том, что длинный сейлз-леттер — удел «убогих манимейкеров»? Кто поспорит с монстром, увлеченным деталями?

Ну и обратите внимание на все амазоновские сервисы — они тоже «красивой и чистой главной страницей» отнюдь не отличаются.

VN:F [1.9.20_1166]
0 голосов
4 комментариев
старее
новее большинство голосов
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
cgvictor

Отнюдь. Посмотри на их выдачу:
— три абзаца текста по сути
— CTA (справа)
— тезисный список ссылок на детали
— и только потом сами детали леттера

По себе самому могу судить, что мне такой подход нравится больше. Если за 2-3-5-7 секунд непонятно, _что, собственно, предлагают_ — такой балет мне нахрен не нужен. За всех, правда, говорить не буду.

cgvictor

Ну конкретно в этом посте ты за «длинный».
Я все-таки за кристаллизованную суть там, где можно. А кого заинтересовал, те и длинный прочтут.