Где-то 4-5 дней публикую свои статьи на хабре.
Первые выводы: это — чисто новостной ресурс, на котором «делиться опытом» вызывает резкое отторжение в стиле «мы и сами с усами».
Хорошо идут переводы, новости общего плана — то, что ни коим образом не упоминает автора. Там, где автор упоминается — сразу обвинения в ЧСВ и попытки «поставить на место».
Сама по себе статья — не главное, важно — то, как ты реагируешь в комментариях. Если ты занимаешь жесткую позицию вроде «ну это и так понятно» или «это к теме не относится» — народ обижается.
Нужно «разжевывать», причем не просто «разжевывать», а разговаривать с людьми как с маленькими детьми. Любое проявление эмоций или своей собственной позиции немедленно отражается на карме.
Основная проблема хабра, мне кажется — в той самой карме. Сейчас по моим статьям и комментариям я — на 14-м месте среди хабровчан, но при этом карма скоро сольется в ноль и я потеряю возможность там писать.
Я принципиально не пиарил ни себя, ни свои продукты. Постил ссылки только тогда, когда люди просили посмотреть, о чем я говорю и только в комментариях. То есть вопрос «спама и рекламы» отпадает.
Основное — не то, что ты пишешь, как ты пишешь, о чем ты пишешь, а личное отношение к тебе тех хабровчан, которые имеют право голоса. С одной стороны, «отфильтровываются» неугодные, с другой — хабр напоминает желтую прессу. Отрывочные новости «ни о чем», какие-то мелкие гаджеты, мелкие события из айти-мира.
Нет авторов со своей позицией, со своим опытом. Перепечатки, переводы, обзоры, гаджеты и копипаст айтишно-научных новостей.
Может, оно и к лучшему — меньше «напрягающих» материалов. Больше — тех, которые «прочитал — и забыл». Инфотейнмент в чистом виде.
По поводу рекламы ты преуменьшаешь… твои базы (самый собственно известный продукт, и как я думаю, приносящий львиную долю заработка), названный твоим именем. А спрашивали тебя о твоем продукте видно дауны, у которые в гугле забанены.
Удивишься, но у меня не было цели пропиарить базу. На полном серьезе.
Я не надеялся на покупателей с Хабра и вижу по продажам, что не зря.
Моей целью было «вытащить» активных людей — тех, у кого есть свои проекты, кто занимается своим бизнесом. Я даже опрос затеял, чтобы оценить их количество:
http://habrahabr.ru/post/159119/
НУ и как, понравились тебе тамошние активные люди??)) Я как то тоже года два назад на хабре статью разместил, как сделать небольшой сайт-поздравление имениннику на друпале с кратким обзором модулей. Ты знаешь, один или два человека в комментах отнеслись адекватно и оценили идею. Остальным был не тот дизайн, не те шрифты, какие то мелкие грамматические ошибки выискивали. И это писали в основном люди, у которых сайт буквально на юкозе был. Так что как то так.
Да, была примерно такая же реакция.
Меня особенно позабавил человек, который в ответ на вопрос о веб-сервие:
— «А что, если DDOS?»
получил ответ:
— «Ну, значит бороться с DDOS»
И его этот ответ обидел! Не знаю, что он ожидал услышать, но судя по оценкам комментов, толпа его поддержала.
Толпа это очень правильное слово. На хабре самая настоящая охлократия.
А вообще после тамошних комментаторов «местечковые» критики кажутся мне «белыми и пушистыми».
Я вас люблю! :)
Щас тебе понабрасывают на вентилятор))
Я не шучу — я теперь действительно готов общаться спокойно с критиками, когда меня не минусуют за то, что я не понимаю :)
На хабре каждый пост, каждый коммент — как шаг на минном поле :)
Таже фигня, после хабра в нормальных социалках начал получать лайки пачками, даже неожиданно для себя. Оказывается разжевывать как для дебилов — работает. Что показывает что действительно думающих людей даже меньше чем казалось :)
Хорошая школа :)
А по-моему, рассчёт ««вытащить» активных людей» — вполне верен. Лично я пришел сюда, на этот сайт после прочтения вот этой статьи: http://habrahabr.ru/post/158825/
Однако, парадокс, на хабре я не зарегистрирован и практически не читаю его.
Спасибо за поддержку!
могу сказать, что с этими выводами ты опаздал года на 2. Сейчас рулят какие-то новасти, туториалы и по-мелочи всякое наколеночное.
Да, примерно так и есть. Я сам по себе замечал, что в ридере хабр практически непрерывно «пролистываю», редко когда открываю что-то под катом.
Мне нравится группа DIY (типа сделай сам). Иногда прикольные плюшки с освещением и с умным домом попадаются….ХОтя еще не одну хрень так и не реализовал. Но засечку в памяти сделал))
Да, тоже нравится, сам иногда вынимаю Ардуино с балкона :)
Конечно неприятно когда комментят в духе:
«Проблема в том, что Ваш инструмент не делает Сеть (да и в целом окружающий мир) лучше. Примерно как ларек с бухлом и сигаретами».
Базу то в большинстве своем юзают дорвейщики и пр. серые оптимизаторы. Но проще конечно не смотреть в суть проблемы, а отписывать многочисленным неадекватам у которых на первом месте вопросы «сколько-сколько заработал??».
Да в том то и дело, что в последнее время пользуют ее «белые» конторы.
Народ обычно «цепляется» к старым отзывам по базам — когда еще дорвейщики в основном были.
Считаю что кнопку «минус» нужно запретить. Нравится — ставь плюсик, не нравится — проходи мимо.
Согласен, именно поэтому у меня на блоге — «звездочки», а не «плюс-минус».
Ой, у меня на одном ресурсе только плюсы, потому что я считаю, что минусы должны быт аргументированы, не нравится — объясни, а согласие можно и кнопкой выразить. Так регулярно предлагают сделать некий аналог минуса :D
Мне пара хабровчан в личке призналась, что рука поднимается ставить только минусы. Плюсы — ну очень редко.
У меня — наоборот.
На хабре противно нормальному человеку.
А почему топик про аналог БигТейбл убрали? Я тока начал читать, решил обновить комментарии. Бац и нету.
Да его «заминусовали» с ходу, я и испугался.
Хабр специфический ресурс.
Я писал как-то пару статей, в которых делился опытом.
Если отвечаешь разжевывая — карма только растет.
Надо понимать, что там есть много людей, которые слабо разбираются в предметной области статьи и приходят туда, чтобы получить знания. При этом знания от практиков.
И если на вопрос «А что, если DDOS?»
Отвечать: было две атаки, решили стандартными методами (ссылка на описание или гуглим на тему «супер защите от дос»), то карма будет всегда в плюсе. Вы же потратили время на несколько каментов на препирательство с этим товарищем, вместо простого ответа :)
Спасибо, учту на будущее :)
Макс, скажу больше: на ЛЮБОМ популярном тематическом форуме или сайте типа хабра высказывание своей собственной точки зрения или как ты пишешь «своей собственной позиции» даже 1000 раз лично тобой проверенной, неизбежно ведёт к буре негодования и минуса в репу вплоть до бана. И это не только в интернете, но и в жизни так. Правда только в кулуарах и с глазу на глаз и то не всегда. Почему так х.з. менталитет что ли.
Хотя скорее всего ответ понятен: нормальным людям «в теме» нет времени сидеть на чужих сайтах и форумах и «воду возить» они либо заняты либо прочитают быстро статью и отскакивают, а разные воздухомёты (которых 95%) сидят там сутками и троллят умными фразами, потому как в своей жизни больше чем 500 долларов (наверно много даже) самостоятельно не заработали и привыкли в рабстве влачить своё существование обозлённые и ранимые.
Максим, там совсем не ваша публика :) По результатам опросов:
37.31%
(2375)Нет, я все еще не нашел подходящей идеи.
22.21%
(1414)Да, первая версия выйдет в течение года.
13.31%
(847)Да, мой проект уже запущен, хотя и не является основным источником дохода.
Классическое «не буду открывать качалку в подвале, а открою великолепный тренажерный зал с блэкджеком может быть когда-нибудь» — это про большинство хабровчан.
А пока я думаю думу серьезную про то как открыть свой тренажерный зал, Google, Facebook, Apple и т.д. можно пообсуждать гаджеты, сервисы и поделки своими руками.
И меня совсем не радует непонятный Макс со своим «Хочешь бизнес, вот тебе todo list, бери делай».
Я — о великом, а он — о мелких мещанско-дорвейских радостях :)
Неправославно :)
Согласен — публика не совсем подходит.
Но у меня нет цели «бульдозером загребать», я готов там писать даже ради тех 200 человек, которые «живут исключительно со своего проекта».
Сложные статьи там никогда не были в почёте, за них только минусы и отсутствие комментариев. Такое ощущение что там сидят сплошь закомплексованые люди, которые только и ждут чтобы уличить тебя в какой-то неграмотности или лжи.
Мне кажется, это проблема не только Хабра.
Я сейчас «копаю» 37 Signals — старые архивы, включая комменты на той части блога, к которой уже нет индексов. Так вот — если изначально комменты были резко положительными, то со временем, чем более они становились популярны, тем больше отторжения вызывали те или иные, ранее одобряемые, действия.
Но что-то мне подсказывает, что ближе к концу блога ситуация станет диаметрально противоположной. Эффект нескольких контактов: что-то новое всегда вызывает отторжение. Когда ты к чему-то привыкаешь, ты воспринимаешь это как данность.
Я думаю, что и на Хабре: когда большинство людей ко мне привыкнет, я уже не буду вызывать такую резкую реакцию. В принципе, мне кажется, я это уже начинаю наблюдать. По крайней мере, тон комментариев чем дальше, тем больше смягчается.
Именно так и есть. Меня порадовал один коммент к дайджесту статей в стиле: «Вот там в той статье я чуваком жутко не согласен, он меня раздражает, вот если бы он опубликовал статью здесь, а не на своем блоге, вот бы его тут заминусовали!».
Спит и видит короче, кого бы минуснуть :))
Зачет :)
Раньше на ТИЦ дрочили, теперь на карму))
Я забанен на хабре на неопределенный срок за последнюю публикацию. До этого было 3 статьи в таком же стиле, и я не понимаю что я сделпл не правильно. Но разнесли и насрали в карму сильно
>> а разговаривать с людьми как с маленькими детьми
Скажу больше: на мой взгляд, аудитория х. и есть маленькие дети. Как настоящая школота (эти-то еще ладно), так и просто исповедующие бытовой инфантилизм. Кнопочки, писькомерка, илитизм. Зато технологии, сопричастность же. А как руками что-то сделать, тут увы.
присунул в карму :)
Здравствуйте, Максим. Я читал ваши статьи на хабре, мне они очень понравились. Насчет самого хабра я разделяю вашу точку зрения, но без него я бы не прочитал ваши статьи о разработке и продаже своего продукта. Так что все-таки надо отдать ему должное — среди навоза попадаются полезные вещи. Благодарю за статьи, завидую вам. У меня пока разработать и продать свой продукт не получается.
Запомнилась ваша мысль, что продукт, пусть недоработанный надо быстрей стараться распространить. Главное — чтобы о нем начали узнавать, а доработать его можно уже позже, получив массу фидбака от потенциальных пользователей. Ну, может я переврал ваши мысли, но мне они запомнились именно так. А то действительно, так и получается. Вроде, разработаешь программу, а потом думаешь, что вот если бы еще пару вот таких функций добавить, то будет самое то. Проходит время, функции добавляются, а продаж как не было, так и нет. Наверное, я упустил самое главное — контакт с пользователем. Вроде бы есть и форум, и отзывы, но, наверное, общение в живую было бы надежней.
Вопрос вам, который прозвучал на хабре, но ответ на него я не уловил (а может быть и пропустил в общей массе). Как вы нашли ваших пользователей? Они заходили на ваш сайт с программой? Или вы рассылали письма с рекламой своей программы? Может быть тематические форумы?
P.S. Я не плюсовал вас на хабре и не минусовал, т.к. не зарегистрирован там. Просто читатель.
Здравствуйте,
Спасибо за поддержку.
Первых пользователей своих первых продуктов я искал исключительно через Google AdWords, причем я — один из первых применивших там метод «сухой» рекламы, когда рекламируется несуществующий продукт. То есть создается «фейковый» скриншот, красивое описание и запускается реклама в адвордах.
Когда человек кликает «купить», ему говорится, что сорри — продукт будет готов буквально через неделю. И предлагается оставить свой е-мейл. Таким образом можно оценить спрос даже на недоделанный продукт. Реально работает :)
Ну и еще — не давайте скачать без ввода е-мейла. После скачивания и установки обязательно свяжитесь с пользователем и пообщайтесь.
Удачи. Максим.
Благодарю за советы. С Гуглом дела обстоят плохо в том смысле, что моя целевая аудитория скорей всего сидит в Яндексе. А там несколько заморочней давать объявление: нужно заверить у нотариуса, что я являюсь автором и т.д. Но мысль интересная, попробую обязательно.
Также, скачивание дистрибутивов программы запретил незарегистрированным пользователям. Посмотрим, насколько программа нужна пользователям. До этого кол-во скачиваний было до 10 копий в день.
Еще раз спасибо.
Я не думаю, что будет столь существенная разница между гуглом и яндексом — просто попробуйте.
По поводу ограничения скачивания — я бы не стал называть это «запретом». Лучше, если придумать какое-нибудь логичное объяснение: хранение бекапов на сайте, или защита привязана к серверу — что-то, что не вызовет подозрения в том, что вы тупо собираете контакты.
Ну и общайтесь с теми, кто оставляет контакты. Это, а не продажи — самый ценный эффект.
В Гугл (Adwords) раньше давал рекламу. Переходов — кот наплакал. Про запрет скачивания — это я некорректно выразился. Просто скрыл на странице ссылку на скачивание дистрибутива и написал, что для отображения ссылки необходимо войти или зарегистрироваться. В общем, стандартный плагин для WordPress, встречается на многих сайтах. Отправил вам на e-mail запрос на вступление в ваш бизнес- клуб.
Похоже я пропустил вашу статью «Как получить первых пользователей». Оказывается, она была опубликована только сегодня. В принципе, там есть ответы на уже заданные мной вопросы. Прочитал с удовольствием.
Ознакомился с вашей программой «База ключевых слов Пастухова». Теперь я понимаю, почему вы говорите, что не следует распыляться и нужно развивать один продукт. Приятный интерфейс, детальная проработанность до мелочей. Представляю, сколько труда вложено в эту программу. Впечатляет.
Не совсем понял фразу «За полгода работы мой партнер «поднял» контакты с кучей других блоггеров и мы подготовили релиз обновленного продукта.» Что конкретно сделали? Как я понял, популярные блоггеры опубликовали рекламные посты вашего продукта. На волне популярности их блогов приобрел популярность ваш продукт. Я так понимаю, обошлось это недешево? Или я совсем не так понял эту фразу?