Парадокс

Наблюдаю один интересный эффект все время существования своего блога: чем больше конкретики — тем меньше реакции. И, наоборот: чем более философский и мотивационный пост — тем больше «звездочек» и комментариев. И, тот самый парадокс состоит в том, что народ в комментах требует, как правило, больше конкретики и фактов. Но, чем больше её даёшь, тем меньше реакции и одобрения. Рефрешишь, рефрешишь самую ценную свою «нетленку» — а там все по нулям.

У меня есть простое объяснение в стиле «О чем говорят мужчины»: чем выше уровень абстракции, тем больше людей на нем находится. Но, чем ближе к практике, тем меньше народа, ведь пробивают те самые «стеклянные потолки» — единицы. Своеобразная «воронка практики».

Сотни миллионов людей готовы лайкать мысль о том, что бизнес — это круто, долой офисное рабство! Но лишь миллионы открывают свое дело.

Миллионы людей готовы лайкать мысль о том, что маркетинг — наше главное и основное, но лишь десятки тысяч готовы им реально заниматься, особенно это актуально в среде айтишников.

И, из десятков тысяч занявшихся маркетингом, есть лишь сотни, готовые моделировать и делегировать процессы. Эти три ипостаси — перпендикулярны друг другу, тут очень редко встречаются «универсальные солдаты».

В итоге, чем глубже я погружаюсь в конкретику моделирования и делегирования маркетинговых каналов, тем меньше позитивного отклика встречаю от читателей. Тут даже вопрос — не в аудитории, просто увлеченных этим людей вокруг — сотни, а не миллионы, и они редко читают чужие блоги, у них и своих дел, и информационной перегрузки хватает.

В итоге, предметное общение перетекает с блога в Телеграм и Скайп, а удел блога — мотивационная жвачка в стиле «можем повторить» и передачи «Жди меня».

Если задать самому себе простой вопрос, зачем я все еще веду блог, а не пишу «в стол», ответ будет неожиданно эгоистичным: я как бы пишу книгу по теме использования боли в бизнесе и менеджменте, где каждый пост и коммент — будущая глава книги. И, в недалеком будущем, я соберу все это в кучу, закажу иллюстрации и опубликую, чтобы оно пылилось на полке рядом с «Rework» и «Построенными навечно».

Нет, это не будет очередным «инфобизнесом» или даже «инфопродуктом», это будет мой личный ключ к интересному общению и контактам. Когда ты — не хрен-с-горы, а автор мало-мальски популярной бизнес-макулаторы, гораздо проще заводить новые знакомства с умными людьми. От переезда в Москву, помимо хорошего образования для детей, я ожидаю для себя, в первую очередь, общения, и подобный шаг позволит мне получить этого сполна.

Я даже могу заранее посчитать все расходы и доходы, выяснить для себя убыточность всей этой затеи и просто смириться с тем, что это — стоимость «входного билета» для Золушка.

Если у вас есть желание помочь мне в этой бескорыстной борьбе за личный авторитет — прошу побольше критиковать и комментировать, ибо как только в столкновении с реальностью возникают новые идеи и инсайты. И, если у кого-то есть желание стать «бета-тестером» или даже анонимным соавтором этой книги — пишите мне в Телеграм https://t.me/maxpast

VN:F [1.9.20_1166]
0 голосов
22 комментариев
старее
новее большинство голосов
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Alex Black

Есть такое. Тоже ожидал бОльше реакции на свой последний пост в блоге. А отписалось только 2 человека. Зато завтра напишу «Я посрал» и будет 100500 комментариев =) Пипл он такой…

Никола

Не всегда хватает желания и сил прочитать, не всегда есть мысли о чем написать комментарий, иногда просто согласен и дополнить нечем, но в целом да, просто людей мало и времени заниматься болтовней тоже мало, одно дело по настроению, а другое активно и постоянно. Изредка что-то непонятно и не заходит, но дело тут наверняка не в материале, а в моем опыте, так я тем более молча иду дальше работать. Мне вообще интересны любые посты, разницы нет, потому что мало кого могу послушать на эту тему.

tulvit

А Давыдов свою книгу так и не опубликовал, вроде. Хотя была написана, и кажется даже по заказу издательства, но не срослось.

Макс Пастухов

Дима — вообще интересный кадр, ему бы в менеджмент вовремя уйти — цены бы ему не было. Он ведь оказался в нужном месте в нужное время с нужными скилами и даже какие-то проекты с нуля поднял достаточно интересные. Я его сильно уважаю и расстраиваюсь, что он ушёл в офис в итоге.

Книга, на самом деле, достаточно специфичный продукт. Чистый фронтенд, без бекенда смысла в ней нет. А уже бекенд зависит от своих личных целей, с чем Дима сам долго определиться не мог, и я его в этом даже сильно понимаю. Не забываем, что это сейчас какие-то тенденции выглядят очевидными, издалека и задним умом все умные. Когда же сидишь внутри торнадо, видишь только обломки и куски идей, собрать из них цельную картинку, а тем более предсказать будущее — не так просто, как кажется.

Я вот иногда пытаюсь придумать причину, по которой у меня получалось оставаться на плаву все эти годы. Получается, что увлеченность изучением рынка сильно помогла тогда: когда читаешь много чужих историй, можешь выделить некоторые шаблоны и увидеть возможности и опасности по каким-то случайным деталям. Я даже жалею, что слишком много времени убил в прошлом на печатный контент.

Поэтому теперь, когда выделяется свободная минутка, я слушаю интервью, а не какие-нибудь книги или курсы. Это только кажется, что в «серьёзном» контенте больше ценной информации и моделей. Да, в интервью часто много «воды», но они дают контекст, причём не логический, а эмоциональный. Какие-то мелкие детали чужой жизни и бизнеса, особенно если они повторяются из истории в историю, дают неожиданные и полезные инсайты. Это не попадает в конспекты, но откладывается в подсознании и неиллюзорно влияет на принимаемые решения.

Дима, к слову, под закат своей независимой карьеры тоже увлёкся интервью и документалками.

mob

Последние посты с комментами крутые — просто повесить в рамочку и читать когда захочется пострадать хренью. Вопрос лишь в последствиях такого образа жизни. Но это уже время покажет. Я вообще заметил, чем дебильнее и очевиднее контент, с какой-нибудь хайповой фишечкой (типа «визуализируй цель») тем более положительная реакция.

Макс Пастухов

Спасибо :)

Для себя ведь, родимого, стараюсь — для такого человека ничего не жалко! :)

К слову, для меня самая тяжёлая часть новой книги будет введение: нужно и заинтересовать читателя перспективами, и подготовить к анальному рабству, и не отпугнуть раньше времени. Уже несколько вариантов выкинул в корзину.

А по поводу последствий, могу рассказать про свои ощущения в текущий момент, когда я выполнил всего час из сегодняшних трех по боли:

Немного задолбался, но не от работы, а от спорта. Теперь я к нему отношусь более серьёзно, соответственно постоянно живу в состоянии лёгкого переутомления. С другой стороны, спорт между помидорками перестал быть стрессом. Просто встаешь — одеваешь перчатки — идёшь заниматься — возвращаешься, даже не особо задумываясь над тем, что именно ты там себе накачал. Голова все равно вся в мыслях о работе, это воспринимается уже как прежние походы в курилку, пока ещё курил. Сидишь такой за столом — и думаешь: а я, вообще, ходил уже курить, или нет? Вроде как и свежим дымом пахнет — значит, все-таки ходил.

То есть, очевидно, прежний «потолок» уже сломан наглухо, то же касается и занятий на орбитреке по вечерам, разве что там тяжело не из-за самого спорта, а из-за моей лени сесть и подобрать себе один раз нормальные фильмы под это дело. Какую-то скучную херь вроде Футурамы кручу, и страдаю от этого час :)

Если по работе, то становится понемногу скучновато от того, что я сейчас делаю — пора делегировать, значит. Ещё один «потолок» рассыпался, пора переходить к следующим каналам. Нет какого-то радостного возбуждения от этого дела, просто рутина. Цифры уже не особо радуют, поскольку работаешь не ради них, а ради боли. Боли нет — дурак, вне зависимости от цифр.

Понимаешь, что прежние цели — вообще были ни о чем. Примерно как сравнивать собеседование в детском садике и диплом в МФТИ. И даже к финансовым целям относишься уже не как к «целям», а как к чему-то второстепенному. То есть понимаешь, что твоя работа может дать на выходе хороший такой выхлоп, но это уже воспринимается больше как прогноз погоды. Прошло очарование первых дней, когда ставил перед собой все более, и более смелые ориентиры. Рутина — она и есть рутина.

Краткосрочные и долгосрочные ориентиры меняются так же быстро, неожиданно быстро. Раньше ведь ставил перед собой план — и долго шёл к нему мелкими шажками. Теперь: поставил какой-то план, сразу ткнул палкой, получил фидбек от рынка, пельмени разлепил, пошёл дальше планировать. Как говорил Рей Далио: «длина цикла определяет скорость эволюции модели». Если героически откладывать столкновение с реальностью, так же вяло будешь и расти. Если тыкать палкой каждый день или даже каждый час, это перестаёт быть томным.

Понял, что какая-то работа не достойна рабочих часов, теперь у меня ещё есть дополнительное рабочее время, которое вроде как отдых, но не совсем. Понимаешь, что если затяншь боль до вечера, времени на работу, которая совсем не работа, не останется. А она, в свою очередь, открывает горизонты к новым потолкам, без неё — никак. И, сидишь и пинаешь себя по этому поводу.

Сделал настолько дохрена уже, что возникает соблазн сказать себе: «Я — уже хороший мальчик» и пойти отдыхать. Потом вспоминаешь про то, что ты — только что оттуда, вздрагиваешь и возвращаешься к работе.

Вроде так пока.

mob

Тут ещё, возможно, такой момент — столкновение двух миров в одном человеке: 1) Тяга к внешним новым познаниям, в современном мире превращенная в «достигаторство», отчего это качество видоизменилось не в лучшую сторону, имхо. Но тут уже за нас сделали выбор (капитализм-коммунизм и т.п.); 2) Стремление внутрь себя, успокоение, духовность, любовь. Например, можно сравнить «тру» Индию, где разруха и грязь, люди устремлены внутрь себя, постоянно медитирующие и Америку, где всё усилия направлены на воздействие на внешний мир. Это так, оффтоп.

mob

А невозможно заниматься тем же маркетингом и иметь по настоящему охрененный внутренний мир, придется выбирать. То есть, возможно, если очень сильно повезет, гораздо сильнее чем обычно, так как ничего невозможного нет.
Работа над сами собой — ок. Но понятия «роста над самим собой» в отрыве от контекста не существует. Достигатор — мутант рожденный обществом, которое, в лучшем случае, смешало тягу к знаниям и тягу к доминированию, а также страх перед будущим. Идеальный пример тяги к знаниям — Перельман. Он тоже растет над самим собой. Идеальный пример тяги к доминированию — любой современный бизнесмен, типа Рыбакова.

Slavk4

Так люди в большинстве свое не готовы к неизвестности и хотят понятную инструкцию-схему «сделал А, получи Б». Ответственность и риски это слишком неудобно и больно, особенно когда у сына мамкиной подруги в инстаграме вечный праздник. Видеть фрондэнд любого успешного биза ведь приятно и приходить в офис на уже готовый проект с соц.пакетом и зарплатой которая устраивает вроде как удобно. Проблемы в этой системе координат начинаются чуть позже, когда то ли вырастают базовые потребности, то ли приходит понимание что ты очередной вася на ставке с днем сурка до конца дней, без каких либо перспектив как то из этого вырваться. Онлайн меняется слишком быстро и в нем нельзя работать по часу вечером под пивко в надежде получить вторую офисную зарплату что бы свалить.

Кстати, совершенно верно замечено про интервью, такое чувство что иногда понимаю тех кто ушел вперед уже немного на другом уровне, не в лоб, а как человек который находится в смежных компетенциях и в том же инфополе. Ну а посты с «конкретикой» не нужны, типичный потребитель такого контента хочет готовых схем заработка, а не нюансов маркетинга, хочет быстрых денег, но не может уйти дальше вопросов о том когда вернутся вложенные и кто даст гарантии. Отличная заметка, как всегда.

Макс Пастухов

Спасибо!

«Васи — разные нужны, Васи — разные важны»

Мне уже стало похрену на «Вась», на самом деле. Когда оцениваешь коэффициент конверсии в 0.1%, уже не особо паришься по поводу каждого лида. Чистая статистика — что с неё взять?

Меня сейчас больше волнует мой собственный прогресс в этой теме, а не строительство храма для прихожан. Это как в воспитании детей: своим примером ты сделаешь гораздо больше, нежели непрерывными нравоучениями и розгами.

Про интервью: вот какое у тебя чувство возникает, когда их слушаешь?
Мне, допустим, часто жалко последних 10 лет, которые я «наслаждался жизнью», хотя, вроде, выполнил все свои предыдущие цели. Ну и откровенно завидно, когда 30-летний «сосунок» раньше тебя подошёл с правильной стороны к менеджменту.

Slavk4

Чувство того, что работаю там где большие возможностии и вопрос скорее в том что бы увидеть свой голубой океан. Реализация это уже чисто технический вопрос, имхо. На тему менджмента, в этом году у нас (с партнером) не осталось больше офисных работников, хотя еще пару лет назад рядом работало до 5 человек. Все в онлайне, так комфортнее, и масштабировать и контролировать.

Константин

С конкретикой сложно спорить, особенно если не имеешь практики в данной области. А общая информация — простор для холивара :)
По поводу книги: с нетерпением жду посты про продвижение книги, уже есть какие-нибудь идеи? Написать — это пол дела, неизвестных авторов ~99%. В интернете по данной теме ничего вменяемого нет. Сам пишу книгу поэтому и интересуюсь данной темой

Андрей

Я внимательно читаю все посты.
Очень часто соглашаюсь со всеми мыслями.
Иногда кажется, что это крутилось у меня в голове, а Максим просто всё выразил на бумаге.
Поэтому и комментарии оставляю в стиле — «Всё классно, пиши ещё!» )))

Андрей

Вот тут надо определиться:
«но у меня все-таки в глубине души есть надежда на то, что я это делаю не только для себя.»
или всё же только для себя?

Ход мыслей очень интересен. На практике что-то всё равно применяю, вольно или невольно.
Значит я не просто «читатель», просто у меня комментарии в стиле «читателя».
Ушел думать ))

stas

Читаю все твои посты (кстати как правило в поисках конкретики которую могу применить в своей работе), практически никогда не комментирую, (может 1 или 2 раза), знаю что это зачастую демотивирует автора, но считаю что общение в комментах пустая трата времени которая ворует твое время и время автора)

Спроси тебя про конкретные примеры где удалось применить тот или иной прием, про конкретные разработки и проекты, траты/доходы — все равно не ответишь, а ходить вокруг да около, рассуждая о очевидных вещах (очевидных для тех кто в теме, а не в поиске) особо нет смысла. Хотя диалог с умным человеком и привилегия в наше время, но для этого диалога мне достаточно твоих постов.

Написал, чтоб ты знал почему люди ищущие конкретики не комментят)

Макс Пастухов

В последнее время я, наоборот, поощряю общение в комментах и критику, поскольку постепенно принимаю мысль Рея Далио о том, что в критике важна причина, а не сам факт её наличия. Да, может демотивировать, но это уже больше мои психологические заморочки. Просто один из «стеклянных потолков», которые мне стоит пробить для роста.

Про конкретные примеры и цифры, понятное дело, я на публике не буду писать. «Книга о вкусной и здоровой пище» в природе не существует. Тут даже вспоминается пример из практики Джона Риза, когда он в курсе по аутсорсу поделился парой моделей. Толпа «хомячков» пошла с этими моделями на указанный им сайт, что вызвало лютое бурление говн и сайт вообще забанил нахрен всех из США. То есть он своими руками убил себе качественный источник исполнителей.

Людей, «ищущих конкретики», я никогда не понимал, к слову. Если человеку не хватает описания принципов, если ему нужен комикс, ему и «провести за руку» не поможет. Уже много раз наступал на эти грабли в прошлом, больше не хочу. Если я применил на практике чужие принципы и получил результат — нахрена мне разжевывать это для других? Естественный отбор же.

Те, кому интересно поделиться опытом, общаются активно со мной в Телеграм. Но и там я больше задаю вопросов, а не даю ответов.