И вновь продолжается бой!

Плохо у меня с устным счетом, поэтому даже не буду пытаться угадать номер, под которым пойдет очередной перезапуск блога. Старожилы поймут, если они еще тут есть :)

Итак, что же произошло, зачем мне снова эта графомания?

Чтобы понять, достаточно заглянуть на главную страницу блога. Там — много изменений, радикальных.

Самое главное — переход от роли «учителя» в роль «прилежного ученика». О причинах этого я потом подробнее пройдусь, в отдельном посте.

Что сильно изменится в новом блоге, так это подход к написанию постов и моим ответам на них. Мне больше не интересно учить, мне интересно учиться. Поэтому я буду просто делиться своим опытом и идеями, да спрашивать о помощи.

И «помочь» отнюдь не означает, что я жду поддержки и морального одобрения. Даже наоборот: чем больше критики — тем лучше. Только критика помогает меняться в лучшую сторону, одобрение же уничтожает мотивацию меняться и расти.

К сожалению тех, кто со мной уже очень давно, я остаюсь в категории «менеджер, который на совещании ветками машет». Будет гораздо больше менеджмента, нежели каких-то других тем. В первую очередь, конечно, теории и практики принятия решений.

Лично для меня блог будет полезен как источник чужого опыта, особенно критичного к моим идеям. Будет ли польза лично для вас — решать вам.

Если отойти в сторону от рациональной пользы, мне тупо приятно общаться с умными людьми. Без блога я проводил часы и дни в чатах ни о чем со своими знакомыми. Лучше уж общаться по теме своей работы и хобби, нежели о бабах да о лесе.

VN:F [1.9.20_1166]
16 голосов
И вновь продолжается бой!, 3.5 out of 5 based on 16 ratings
19 комментариев
старее
новее большинство голосов
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Denis

Каждый новый пост на твоем блоге как мини-праздник!) Велком снова)

Влад

Макс, привет! Как жизнь, как дела? Ты в Москву вроде собирался переезжать и офис открыть?
Над каким проектом работаешь? Софтверное что-то? b2b?

tulvit

Основной посыл предыдущего «перезапуска» до сих пор считаешь верным?

Не прошло и года, а жизнь меня походу дела все-таки погнала «за мамонтом», ну или вот-вот погонит. Не помешал бы эквипмент, по пути не замерзнуть. Отталкиваюсь от ранее озвученных тезисов. Все правильно делаю? (тут больше не про поддержку/одобрение, а именно что не изменил ли ты свое мнение по ранее поднимаемым темам)

Спасибо (за очередной перезапуск в том числе).

tulvit

>Но к Далио я еще добавил Адизеса, получилось вообще чудесно.

Спасибо, в тудушку добавил посмотреть, но на потом, сейчас не вытяну при всем желании (скорее всего буду ждать просто поста на тему).

Со своей стороны позволю упомянуть медитацию (которой ты вроде так и так хотел заняться). У меня опыт без года неделя, конечно, но сам отрабатываемый навык мне кажется полезным (осознанность, концентрация, фокусировка).

Maksim

Класс! Переоценил книгу Далио после постов в этом блоге, до них она казалась очередной поверхностной теорией. В прикладном формате, в виде блога всё воспринимается более остро.

Макс Пастухов

Сама по себе книга ценности не имеет.

Я ещё не встречал людей, неспособных понять, запомнить и применить все его советы на практике.
То есть абсолютно все, с кем я её обсуждал, и правильно понимали все им написанное, и даже пытались выполнять то, что он рекомендует.
И у них это даже получалось и давало некоторый уровень «просветления» на некоторое время.

Проблема тут — гораздо глубже, причём даже не фигурально.
Людям реально тяжело думать глубже, чем на привычном уровне решения бытовых вопросов.

Это только кажется, что мы все время «думаем», на практике же мы всего лишь распознаем образы.
И сознание воспринимает это процесс распознания как мышление, поскольку приходят сигналы все равно через фильтр логической системы 2 по Канеману.
А система 2, в свою очередь, включается очень редко, только по особой нужде.
За деталями этого лучше пойти к Канеману.

И вот это приучение себя к правильным методам мышления и с осознанной борьбой с выключением системы 2 и является самым тяжёлым, на самом деле.
Думать глубоко — очень тяжело, требует много сил и энергии.
Этому невозможно научиться за день или даже за неделю или даже за месяц, это равносильно ежедневным походам в спортзал.
Мы ведь все хотим быть спортивными и красивыми, но лишь единицы готовы пройти этот путь.
У Далио в компании адаптация сотрудника занимает 18 месяцев, и это уже после отсева 199 из 200 кандидатов на входе.
Из оставшихся единиц ещё 20-30% отваливается за этот период.

То есть лучше воспринимать это не как какое-то «познание» в виде получения ценной информации.
Это — призыв к ежедневным тренировкам.
А тренировки, в свою очередь, потребуют перестройки и стиля жизни, и привычек, и сознания.

Когда читаешь книгу в первый раз, все советы в ней выглядят как бы несвязными, разрозненными.
Когда постепенно учишься думать, они уже воспринимаются как само собой разумеющиеся.
На уровне: «Я что — дурак, что ли, по-другому поступать или думать?»
И тут ключевое — не эго виде «мне не хочется выглядеть дураком для других», а рацио в виде «зачем выбирать заведомо более хреновый вариант, если есть гораздо лучше?»

Тут я описал свое видение проблемы.
Думаю, Далио тут обладает наибольшей экспертизой в этом вопросе.
Но вот конкретики по практике адаптации в его компании я даже не искал, поскольку цели учить людей у меня нет и не будет.
Мне достаточно того, что лично мне это «зашло», и я даже радуюсь тому, что другим это заходит хуже.
Если бы заходило, давало бы меньше конкурентного преимущества.

tulvit

>Это — призыв к ежедневным тренировкам.

Спасибо за подтверждение моих собственных догадок.

Адаптация идет действительно тяжело, даже не так — вообще не идет. Это у меня которая уже итерация по счету.

Сейчас пришел к тому, что завел себе толстую «общую тетрадь», где с утра на правах *тренировки* тезисно выписываю основные принципы, планы на сегодня, и как это все между собой согласуется, где противоречия и т. д. За эффективность данного подхода пока не скажу, т. к. только начал, и результаты сейчас скорее негативные (если раньше время уходило на «бессмысленную» работу, то сейчас «простой», ибо «бессмыслицей» заниматься не по принципам, а вот так сходу из всего имеющегося отфильтровать действительно важную деятельность — на поверку оказалось не так уж и просто, и это в ситуации, когда не рефлексировать надо, а за мамонтом бежать, да).

Смотрел несколько интервью с Далио, он вроде эту тему вообще не раскрывал ни разу. Но он частенько отвечает на вопросы, когда на ЛинкедИне, вроде один разок на реддите был, может в следующий раз напрямую спрошу, если случай представится, т. к. для меня это действительно проблема.

Макс Пастухов

Моя версия: писать, писать и ещё раз писать.
По Канеману, только так активируется система 2.
Думать «в уме» — мозгоебство, не больше.
Писать, переписывать, но никак не «думать».
Возможно, именно поэтому и мне «зашло», и Далио.
И он, и я достаточно долго вели дневник с рефлексией, то бишь с разбором полётов и тараканов.

Макс Пастухов

Я, к слову, уже пришёл к ровно обратной идее о распределении рабочего времени.
Тут ведь простой эффект: чем больше планируешь и стресс-тестируешь, тем больше эффективность того, что я раньше называл «работой».
И, с накоплением опыта в планировании, эта разница только растёт в пользу планирования.
Я теперь вообще перестал считать прежнюю «работу» работой.
Моя основная и единственная работа — именно планирование, ибо как именно там и случается простая уличная магия.
А исполнение этих планов — так, развлечение на свободное время, да и делегировать всегда эффективнее, когда вся креативность на этапе планирования реализуется.

Так что ты зря себя не вини.
Твоё «ничегонеделанье» и есть переход к эффективному подходу.
Лучше запилить и простресстировать за неделю план, который потом исполнится другими за уже не важно какое время, нежели эту неделю «работу работать».
Ты, когда на практике увидишь, что «лишний» час включенного мозга экономит недели и сотни нефти, совсем по-другому к этому относиться станешь.
И это ты ещё до этапа переоценки жизненных планов не дошёл — вот где настоящий жыр :)

Михаил Ивлев

С возвращением! Интересно будет пообщаться.

Этой весной у меня были серьезные проблемы в бизнесе, сложно было принять решение. Наткнулся тогда на размышления в этом блоге по поводу рефлексии. Испробовав метод, принять решение стало легче, как-то осознаннее что ли. Я привел тогда еще аналогию с Доктором Хаусом), когда сам пытался разобраться, как это работает.

Сейчас осваиваю специальность по начерченному плану, который нарисовал сам себе в ходе рефлексии. Решил устроиться стажером, чтобы быстро на практике научиться нужным скилам. Боль серьезная, не знаю «правильная» она или нет. Догадываюсь, что мозг меня хочет обмануть и сопротивляется наращивать новые нейронные связи. Но при первых победах, видимо стало больше дофамина и появилась мотивация. Наркомания))

Макс Пастухов

Welcome to the club :)

Рефлексия — наше фсе, да.
Твой план бы ещё простресстестировать серьёзно — цены бы ему тогда не было.
На практике, нет проблемы с планированием, есть проблема с поиском потенциальных ошибок в них :)

Михаил Ивлев

Стресстестирование? Хм.. В этом навыка у меня видимо не хватает, надо бы изучить. Это когда отдаешь свой план на растерзание своим близким и не только?

Если так, то были противоречия у моих близких. Были разные версии, причем для меня весьма непредвиденные. До сих пор об этом думаю и сомневаюсь — правильный я сделал выбор или нет.

Да, на практике действительно все хорошо получается, но ошибок целое сито уже собралось.

Макс Пастухов

За стресс-тестированием — это не ко мне, а к Далио, это он на нем собаку съел в виде самого успешного инвестфонда в истории человечества.
А противоречивые версии аргументов всегда будут, на то и нужна экспертная группа.
Если бы все одно и то же говорили, зачем тогда плодить сущности без нужды?

Сомневаться же рекомендуется всегда, поскольку не существует правильных решений.
Существуют лишь «правильные с учётом имеющейся в наличии информации».
И, собственно, единственный способ повысить «правильность» — собрать больше аргументов.
Этим и отличаются реалистичные планы от мечтаний.
И, учитывая что мы не в состоянии охватить весь объем имеющейся снаружи информации, «правильные» решения не достижимы даже теоретически.

Ошибки, конечно, можно и нужно коллекционировать, но за этим опять же лучше к Далио идти.
В ошибках ценность — не в самом факте их возникновения, а в раскапывании истинных, глубинных причин.
И эти причины чаще выглядят как «я — мудак», что не может не радовать.

Допустим, не «я опоздал потому, что пропустил маршрутку», а «я всегда опаздываю потому, что не собранный».
А уж дальше как эту проблему решать, зависит от личных предпочтений и важности вопроса.
Можно купить будильник, можно тренировать собранность, но чаще всего удобнее и эффективнее компенсировать с помощью других, вроде: «мама, выгони меня из дома на 10 минут раньше».
И, если мама внезапно оказалась собранной, ваша команда придёт к финишу первой.

Андрей

Максим привет!

Отлично, что заново завел блог!
Мне даже немного взгрустнулось, когда ты его решил удалить весной.
Решение о том, что мы тебе не нужны — совсем неправильное. Единомышленники всем нужны. Хорошо, что ты это понял )))

Кстати, заметил: многие блоггеры перестают вести блоги. Но потом всё равно возвращаются. Графаманство оно в душе, от него не избавиться ))) Так что я даже не удивился, что ты вернулся.

Удачи во всех начинаниях и продолжениях!

Макс Пастухов

Спасибо, Андрей.

Я тогда не решал, кто мне нужен или не нужен, это было сугубо рациональное решение в виде «выполняет ли блог свои цели или нет?».
В то время он их не выполнял, поэтому и был закрыт.
Блог, а не «люди уволены», есличо.

Тех, кто хотел продолжить общение, я с удовольствием в Телеграм привечал.
Те же, кому общение было не интересно… ну а нахрена тогда они вообще нужны?
Рекламу на блоге я не продаю, цели ведения блога были четко обозначены, в виде «общения».
«Читатели» мне никогда не были интересны, еще в любых предыдущих реинкарнациях блога.
Онанировать на статсы — не наш метод, в общем :)

А графоманство — да, оно-то в душе, но его ещё можно применять по-разному.
Можно пытаться писать ради того, чтобы писать.
А можно закрывать критичный риск одной из стадий бизнеса.
То, что я тут пишу и получаю удовольствие от этого, на самом деле помогает мне избежать ключевого риска текущей стадии нового большого проекта — преждевременного выгорания и потери мотивации.
Этот риск — гораздо серьёзнее, чем мог бы показаться на первый взгляд, и основатели его часто недооценивают.
Моя же основаная работа как менеджера — планирование и принятие решений, то есть минимизация рисков, так что мое графоманство тут оказалось как нельзя кстати.
Мой блог, к слову, является одним из ключевых элементов плана нового бизнеса именно благодаря этому эффекту.

Так что вроде как и развлекаюсь тут, а на самом деле вроде как и риск закрываю :)
И в ежедневных планах ему отведено достойное место, то есть это — отнюдь не блажь.