Один из любимых приемов многих людей в спорах — аналогии. «Мужик без жены — что дерево без гусеницы»
Аналогии могут сделать мысль более понятной, более яркой.
Но они НЕ могут служить ее доказательством или источником мыслей. Так называемая «народная» или «житейская» мудрость — чушь. Если покопаться в фольклоре, для каждой из аналогий можно найти прямо противоположную.
«От работы кони дохнут», «Без труда не выловишь и рыбку из пруда». Если какая-то из этих фраз кажется вам «неправильной», это всего лишь означает, что вы ее не принимаете. А не то, что ее кто-то на полном серьезе не употребляет :)
Только факты, а не аналогии.
«От работы кони дохнут». Где-то читал, что это не правильный вариант, а правильный как-то так был в оригинале: «От работы кони дохнут, а люди духом крепнут»
Ну есть еще подобные, не менее веселые «полные» фразы про «Учиться, учиться, учиться» и «…для нас важнейшим из искусств является кино» :)
По поводу житейской мудрости, если интересно, можно более подробно почитать в психологии. У Петухова, допустим. Там подробно рассказывается про негативные последствия использования такого подхода.