О вреде личного бренда

Заметил уже давно, что публичность не всегда транслируется в рост компании. Допустим, тот же Далио «слил» перед телекамерами, но рос потом очень уверенно вне публичного поля.

Случайно наткнулся сегодня на исследование, подтверждающее эту теорию: https://arxiv.org/abs/2105.10237

Если вкратце, то наличие в руководстве людей, активных в соцсетях или представителей популярных венчурных фондов помогает привлечь финансы, но это не обязательно конвертируется в прибыль на выходе.

И наоборот: чем менее публичное руководство, тем эффективнее использование любых финансов для роста продаж.

У меня даже есть теория «почему»: мне кажется, что публичный человек просто тратит свое время не на то, что по-настоящему эффективно, вроде работы с командой.

VN:F [1.9.20_1166]
7 голосов
О вреде личного бренда, 4.3 out of 5 based on 7 ratings
Подписаться
Уведомление о
guest
6 комментариев
старее
новее большинство голосов
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Alexander

Интересно, на данных каких годов базируется исследование. В последнее время всё могло сильно измениться.

Сососо

Маск передает привет. Может доходы не с продаж машин. Но конкретно фигура Маска делает доход Тесле за счет игр с рынком крипты, акций и вниманием правительства.

Жека

Макс, тебе не кажется всё это теоретизирование разновидностью прокрастинации?
У тебя уже дофига знаний, больше чем у 99% бизнесменов более успешных чем ты. Такое ощущение что у тебя острый дефицит идей. Ну или они есть но в зачаточном состоянии, еще не оформились.
Если есть идеи — бери да фигачь, чего теоретизировать.