Стоит ли делиться знаниями?

Есть несколько популярных подходов к этому:

1. Рынок — игра с нулевой суммой, поэтому нужно быть как можно более скрытным (Саймонс, Далио и прочие);
2. Мы не можем расти, если не будем привлекать и удерживать лучших, поэтому лучше дать возможность сотрудникам делиться идеями (Аснесс);
3. Нам нужно привлекать капитал в управление, и интересно учить, поэтому можно совместить приятное с полезным (Атаман, Маркос Лопес де Прадо);
4. Мы занимаемся наукой и не торгуем, поэтому конкуренция нам не страшна (Шиллер).

Мне кажется, тут каждый по-своему прав, но мне хотелось бы взять лучшее от всех сразу. Именно поэтому я и пишу все это, публично разбираю лидеров и делюсь своими «открытиями».

Лично мой план следующий:

На первом этапе, когда я еще недостаточно понимаю рынок, делиться информацией полезно хотя бы для того, чтобы более умные и опытные люди корректировали мои неизбежные ошибки и заблуждения. Это еще работает и как мотиватор «Сам Себе Злобный Босс»: если я поставил правило писать по одной статье в день по теме, это вынуждает и рынок поактивнее изучать, и систематизировать прежде разрозненные идеи.

Этот подход уже показал свою эффективность, к слову: за последние 3 недели я узнал о рынке больше, чем за последние 15 лет.

Почему?

А потому, что, в кои-то веки, начал заниматься этим системно, а не просто выбирать случайные темы для прослушивания и чтения. Теперь у меня уже появился структурированный процесс изучения, как и список лидеров на разбор на ближайшие несколько месяцев. Этот список лишь растет с каждым днем.

И, заставив себя писать на публику выводы по каждому из персонажей, я невольно стал смотреть на них гораздо глубже, чем пара интервью. Стали всплывать разные интересные факты, связи между лидерами, какие-то случайные, но важные идеи и отсылки. Картина рынка уже сильно поменялась в голове, как и отношение к некоторым моментам и подходам.

Если бы я писал для себя, «в стол», я бы этим не стал заниматься. Но, когда начал делать это публично, уже нет соблазна писать какие-то непроверенные факты или сырые выводы без проверок. Хочется провести по-настоящему глубокое изучение каждого из людей, чтобы и самому узнать что-то, и другим что-то интересное показать.

Я считаю, что стоит изучить как можно больше лидеров, чтобы от каждого взять чего-то понемногу. Даже какой-нибудь Нидерхоффер может быть вполне полезным, как анти-пример того, что не стоит увлекаться рисками. И это не занимает много времени, на самом деле: я просто слушаю интервью с ними фоном, а потом за полчаса собираю всю остальную информацию, когда уже понимаю человека достаточно хорошо.

То есть на этом этапе делиться информацией полезно, в первую очередь, как мотиватор выполнять изучение рынка системно и побыстрее, а не растягивать на неограниченный срок.

Что будет на втором этапе, я пока не знаю. Но надеюсь, что даже тогда останутся еще поводы для общения и обмена информацией, даже если и не раскрывать сути своей «альфы».

Мне лично это нужно как способ найти интересных людей для общения вживую. Не ради «выпытывания секретов», а больше для обсуждения обоюдно интересных тем, не касаясь деталей реализации торговых и инвестиционных идей.

Поэтому, если вдруг тоже захотелось в финансы, приглашаю не просто «читать», но и совместно изучать рынок, обмениваясь идеями. Если это вам — в кайф даже в одиночку, совместно будет еще интереснее.