Как определить, что что-то «работает» или «не работает?» Вдруг то, что сейчас «не сработало», «сработает» завтра или в других условиях?
Я для себя решаю этот вопрос достаточно просто: смотрю на моментальный эффект.
Если моментального эффекта нет — нафиг с ялика, значит это просто «работа на будущее» со всеми вытекающими. Я уже об этом рассказывал.
Если моментальный эффект «копеечный» — можно попытаться «выдавить» больше. Чуть больше усилий, и смотришь на результат. Если все еще копейки идут — не интересно. Там, где очень медленный рост, «приятных неожиданностей» ждать не стоит.
Если серьезный результат со старта — значит да, работает. Даже если это просто какие-то «залетные», «случайные» результаты. Там, где один дорогой клиент — там и 10, и 100, и 1000.
Видимо нужно было поставить другой акцент: развивать то, что приносит больший результат.
Тогда вопроса о том, выкидывать или нет не встает. Потому что до него не доходит очередь.
Да, но в каждом таком «развивать» есть куча мелких действий. И должен быть какой-то критерий оценки эффективности именно этих мелких действий — стоит ли их повторять в будущем? Я именно об этом, а не о глобальных идеях или направлениях.
>Если моментального эффекта нет — нафиг с ялика, значит это просто «работа на будущее» со всеми вытекающими. Я уже об этом рассказывал.
Если не сложно, ставь ссылки на такие посты, куда ссылаешься
Кажется речь про этот пост:
http://maxpastukhov.com/220
Ок, постараюсь в будущем. Я просто «разговариваю», а не учебник пишу. Поэтому четкость и ссылочность — не мой конек :)