Клуб: A Beginner’s Guide to Irrational Behavior

31.08.2014 3 комментария

Отличный курс об иррациональности нашего поведения.

Показывает и объясняет кучу феноменов в ценообразовании, принятии решений, мотивации и взаимоотношениях.

Жалею, что не наткнулся на него раньше — те грабли, на которые я многократно наступал, тут описаны просто чудесно!

https://note.pastukhov.com/Summaries/98

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Клуб: Annette Simmons — The Story Factor

19.06.2014 2 комментария

Отличная книга об эффективности сторителлинга — убеждения с помощью рассказывания историй. Многое объясняет как в рекламе, так и во взаимоотношениях людей, менеджменте и религии.

https://note.pastukhov.com/Summaries/337

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Иллюзия знания

15.06.2014

Профессиональную литературу приятно читать потому, что возникает иллюзия знания.

Тут важно различать «понимать» и «знать»: когда ты что-то просто читаешь, ты это «понимаешь». Это всего лишь означает, что у тебя по ходу чтения не возникает неотвеченных вопросов. Да и откуда им возникнуть, если автор ведет последовательное изложение? Любые потенциально непонятные места уже обозначены в виде выносок, примеров и картинок.

Настоящее знание приходит лишь с реальным опытом: допустим, прочитав книгу по PHP, ты чувствуешь себя мега-программистом, пока не сядешь писать реальный код. Лишь тогда у тебя возникнут все те вопросы, от которых тебя заботливо ограждал автор книги.

Мне хотелось бы, конечно, сказать, что чтение с конспектированием гораздо эффективнее простого чтения, но тут опять возникает вопрос практики: что именно ты будешь конспектировать? Если у тебя нет реального опыта, ты не понимаешь важность информации, ты выписываешь мелкие, ненужные детали и пропускаешь кусками наиболее ценные идеи.

Те же конспекты, которые есть у меня в Клубе — отнюдь не пересказ книг. Это — именно те мысли, которые мне показались наиболее важными на основании моего личного опыта. Посади конспектировать другого человека, особенно новичка — и конспект получится абсолютно другим.

То же относится, кстати, и к потреблению тех самых книг: когда ты не имеешь опыта, новая книга выглядит как бы «плоской»: в ней вроде как все важно. А когда «все важно», по факту не важно ничего. И наоборот: когда у тебя серьезный опыт, ты с легкостью пропускаешь страницы и главы ради каких-то пары глав или даже страниц, где увидел самую «мякотку».

Чем больше ты разбираешься в своей работе, тем компактнее у тебя получаются конспекты каждой новой книги: зачем выписывать то, что ты и так знаешь не по наслышке? Особенно когда твоя практика расходится с мнением автора: к сожалению, наиболее успешные практики редко тратят время на написание книг. Дело это — долгое, геморройное и неблагодарное.

Я воспринимаю книги больше как источник мотивации, способ «заразить» себя снова теми идеями, которые тебя восхитили несколько лет назад. Ощутить тот же подъем, желание сесть и сделать что-нибудь прямо сейчас. В этом отношении конспекты — отличный инструмент за счет своей компактности: перечитывание книги займет у тебя несколько часов, в то время как конспекта — 10-15 минут.

А знание… да оно только с практикой приходит, к сожалению (или к счастью, кому как).

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Клуб: Paul Graham

12.06.2014

Долгожданное обновление в клубе, в этот раз — не обычный конспект, а выжимка из всего содержимого блога Пола Грэма — известного инвестора. Очень объемный конспект, но без «воды» — чистая информация и мотивация :)

Упор на поиск инвестиций и правильную работу с инвесторами, но в целом очень полезно почитать даже для тех, кто сам инвестиции искать не планирует.

Моя личная оценка: лучшее из того, что есть на текущий момент в Клубе.

https://note.pastukhov.com/Summaries/120

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)