Сторителлинг

06.08.2013 18 комментариев

Долгое время единственной книгой, которую я рекомендовал прочитать, была Айн Рэнд «Атлант расправил плечи».

Буквально на днях этот список пополнился второй Книгой, которая по силе влияния на мою жизнь и бизнес сравнима с первой:

Аннет Симмонс. Сторителлинг. Как использовать силу историй.

Если первая книга — философско-концептуальная, то вторая — сугубо практическая. Первая отвечает на вопрос «Зачем?», вторая — «Как?».

Сторителлинг (рассказ историй) — основа общения, образования и влияния с момента обретения человеком разума. Несмотря на развитие технологий, мы все еще «социальные животные», мыслящие и общающиеся историями. Более того: единственный способ по-настоящему повлиять на себя и на других — сильная, эмоциональная история, которая заменит «старые».

Чем больше я размышляю над сторителлингом, тем больше нахожу доказательств того, что именно он является основной любого общения, бизнеса, религии, морали, государства и права.

Часто достаточно одной сильной истории, чтобы кардинально изменить поведение людей или мотивировать их на великие дела.

Сторителлинг — не «инструмент», его невозможно «изучить и применить», это лишь подход к жизни, общению, бизнесу. Он не принесет быстрых результатов, но в долгосрочной перспективе этот навык стоит всех остальных вместе взятых.

Лучшие сторителлеры — не те, кто много практикуется в рассказывании историй. Лучшие сторителлеры — те, кто проявляет истинное, глубокое любопытство по отношению к другим людям, их жизни, историям, мыслям и надеждам.

Изучение чужих историй — не способ «получить рычаги влияния», не способ «препарировать» или формализовать их, а способ понять самого себя, свое место в этом мире, узнать новое, развить свой интеллект. По мере познания чужих жизней, мыслей, планов и идей ты избавляешься от ограниченной позиции «воина» и превращаешься в «мудреца», который орудует не мечом, а словом.

Так же, как и в случае с психологией, сторителлинг меняет в первую очередь рассказчика и его мир, а уж потом (если это действительно необходимо) жизнь окружающих его людей.

Очень рекомендую.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
Share

Теория практики

15.04.2013

Довольно неожиданный эффект обучения: когда ты что-то «изучаешь», какую практику ты получаешь?

Правильно: обучения :)

А специалистами становятся именно в той области, в которой получают практику.

Так что, читая книгу, смотря курс по бизнесу, маркетингу ты НЕ становишься экспертом в бизнесе, ты становишься экспертом в ИЗУЧЕНИИ бизнеса.

Поэтому так много среди активно изучающих бизнес тех, кто в итоге становится сам его преподавателем. «Опыт»-то есть :)

Ловушка в том, что «последователь» и сам не понимает, что он — не эксперт в бизнесе, а компилятор. Он не может оценить правдивость и ценность тех или иных знаний.

Вот и получается, что слепой уверенно ведет слепого.

«Что делает 90% людей, прочитавших книгу по бизнесу? Ищет следующую книгу…» :)

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 5.0/5 (12 votes cast)
Share

Вечный студент

11.04.2013 4 комментария

Часто ловлю себя на мысли: «Я и так все знаю: нахрена мне изучать новое/слушать кого-то?»

И каждый раз, переборов исходный импульс, поставив себя в позицию ньюба, я узнаю что-то действительно ценное для себя.

Никто и никогда не будет знать ВСЕГО.

Более того: чем меньше мы знаем, тем больше кажется, что мы знаем ВСЕ. Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь ограниченность своих знаний.

Один из примеров, который запомнился мне больше всего: Айн Рэнд. Как-то я сел и ради интереса решил посмотреть, какие из известных бизнес-книг я еще не читал. Оказалось, что «Атлант расправил плечи».  Более того, я даже не слышал никогда об этой книге. Теперь она — основа моей философии.

Так что чаще «выходите в люди». Не читайте все подряд, а ищите рекомендации других людей. Не думайте, что вы умнее всех.

Рекомендую :)

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 4.8/5 (6 votes cast)
Share

Лоховодство: кто виноват и что делать?

22.09.2012 11 комментариев

Спасибо Илье за интересный комментарий к предыдущей мысли: «… меня зацепило «лоховодские темы». Все гениальное просто и соблюдение хотя бы части советов из этих лоховодских тем позволило бы многим людям поправить финансовое состояние.»

В общем, я тоже согласен с ценностью подобных советов. «Лоховодскими» они становятся не из-за производителя, а из-за потребителя. Большинство людей не будут ничего делать, они будут раз за разом потреблять подобные материалы.

Примерно то же самое можно наблюдать в любой области. Есть люди, которые покупают тонны книг, тренажеров и спортивного питания, но ленятся поднять свою задницу. Другим хватает самодельного спортзала в подвале или даже обычного турника и брусьев для того, чтобы сделать себе отличную фигуру.

Получается, что «лоховодскими» материалы становятся только тогда, когда потребляются созерцательной аудиторией :) Ну а «лоховодом» — тот, кто это понимает, но продолжает «окучивать» этих людей.

По хорошему, это не должно быть проблемой учителя. В конце концов: какое мне дело до того, кто и как потребляет мою продукцию? Я — не мама и не могу решать за людей, что им приятно или полезно.

Вот и получается дилемма: с одной стороны мне тоже хочется иногда «попреподавать». Но останавливает именно то, что мало кому из «потребителей» это будет реально полезно. Большинство активного народа и без «учителей» сделает все, что угодно.

Как думаете: стоит ли мне писать и продавать практические книги и курсы по бизнесу, маркетингу, сейлз-леттерам, оптимизации продаж, работе с клиентами и прочим «вкусностям» бизнеса? Ответ «пиши и раздавай бесплатно» на практике не подошел: бесплатной мотивации хватает максимум на мини-книги, и то не регулярно.

Можно перефразировать вопрос и по другому: есть ли среди моих читателей те люди, которые применили бы эти вещи на практике, а не просто поставили к себе на полку?

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
Share