Неустойчивость США

30.01.2015 25 комментариев

Сложно, конечно, будет в это поверить, но у меня получилось :)

Начну издалека:
Что бы ответили человеку, рассуждающему в 400-м году о развале Римской Империи?
А в 1900-м году — о скором развале Российской Империи?
А в 1985-м — о скором развале СССР?

Ослабление и распад империй подспудно подготавливается достаточно долго, но происходит молниеносно.

Империя обычно создается из сильного ядра: какая-либо страна с сильной экономикой и армией. По мере расширения империи центральное ядро расслабляется и просирает внутреннюю экономику, но этот фейл не особо заметен на фоне колониального налогообложения.

Если в это дупло трухлявого дерева залетит какой-нибудь случайный дятел, пустому изнутри дереву придет полный и безоговорочный аллес капут. Чего я, собственно, и ожидаю в ближайшее время от США.

Внутренняя экономика уже давно планово убыточна и неконкурентноспособна на мировом рынке. Внутренняя промышленность практически полностью уничтожена в рамках парадигмы о разделении труда. США, по сути, стали глобальным супермаркетом, офисом и спальным микрорайоном в одном лице.

Я не буду ванговать по датам — неблагодарное это дело.

Для желающих разобраться в теме поподробнее — http://glav.su/files/avanturist.pdf

Написано, к слову, было аж в 2007-м году. Там и про США, и про Россию, и про Украину. По датам автор не угадал, но по сути — в самое яблочко.

PS: Я не отношусь к США негативно. Мне отнюдь не хочется «стеклить» эту замечательную страну или ввергать ее в нищету и лишения. Но я был бы очень рад, если бы США немного «сдулись» и умерили свои аппетиты по отношению к окружающему миру. Войн и бардака в многополярном мире было бы гораздо меньше, чем в однополярном.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 3.2/5 (17 votes cast)
Share

Сильный доллар

28.01.2015 8 комментариев

Многие уверены, что политика сильного доллара, декларируемая США, означает поддержание его высокого курса любой ценой. Тогда американцы могут неограниченно печатать баксы и скупать на них весь мир.

Уверенных в этой версии не смущают взаимоисключающие параграфы: «неограниченная эмиссия» и «дефляция». По факту, разводка все равно есть, только выглядит она менее очевидно, но от этого не становится менее опасной.

«Сильный доллар» означает усилия по проникновению американской валюты во все сферы жизни во всех странах. Чтобы у людей и мысли не возникало применять другие валюты в любых расчетах, сбережениях, кредитах и накоплениях. Но при этом неограниченной эмиссии нет и быть не может — законы экономики никто не отменял. Для неверующих рекомендую посмотреть на реальную эмиссионную статистику.

Какой профит от этого США?

Тут включается достаточно простая, но эффективная волновая схема из двух этапов. Эти «волны» повторяются с завидной регулярностью и являются эффективным и относительно честным методом высасывания капиталов со всего мира.

Первый этап: незначительное увеличение M0 (налички) и снижение учетной ставки (снижение процента по кредитам). Называется это красивым термином «оживление экономики». Появляется избыток долларовой наличности на рынке, кредиты становятся гораздо привлекательнее бизнеса и покупок на свои деньги. Ощущение всеобщего благоденствия: кредитные лексусы, квартиры по миллиону, кредитные девочки-консультанты на каждом углу. Тех, кто в этой ситуации не берет дешевых кредитов, считают отставшими от жизни и вообще лузерами. При этом доллар может незначительно падать, что побуждает распечатывать кубышки и еще сильнее вваливаться в кредиты: а фигли, отдавать-то вроде как придется меньше, чем взял? Фондовый рынок растет — деньги дешевые, дорожающие акции кажутся лучшим вложением, чем дешевеющая наличка.

Второй этап: когда мир вокруг «наелся» кредитов и увеличение денежной массы начинает ощутимо давить на курс, часть M0 (налички) изымается из оборота одновременно с повышением учетной ставки (повышение процентов по кредитам). На мировом рынке начинает ощутимо не хватать долларов, уже взятые кредиты мало того, что дорожают, так еще и реальных долларов на отдачу тела и процентов требуют. Всеобщий рай заканчивается и начинается всеобщая жопа.

Теперь мало заработать денег на тело и проценты, нужно еще на эти деньги купить доллар. А он за счет своего дефицита дорожает и дорожает, зараза. А доходы — в национальной валюте, возникает серьезный дисбаланс. В итоге этот дисбаланс тем или иным путем приводит к вымыванию национальных капиталов и перетоку их в США. В виде экстренной продажи бизнеса и недвижки за доллары (а доллары у кого есть?), подсадки на еще большие долларовые кредиты с безбашенным процентом (здравствуй, рабовладельческий строй). В этот момент еще и фондовый рынок обваливается, как правило (наличка дорогая и нужна на отдачу кредитов), поэтому купленные на пике всеобщего благоденствия акции сливаются со свистом за копейки.

«Кролик заглянул во все кастрюли и банки и со вздохом сказал:
— Увы, совсем ничего не осталось!
— Я так и думал,— сочувственно сказал Пух, покачав головой. — Ну, до свиданья, мне пора идти.»

Что самое интересное, «хомячки», попавшие на прежде дешевых кредитах и теперь отдающие реальные активы за копейки, винят в этом отнюдь не США. По их словам, это лично они недооценили риски, это они — лохи. Ну, тем лучше для шулера. Наперсточник с хитрой рожей много не заработает.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 4.1/5 (9 votes cast)
Share

Патриотизм и бизнес

20.01.2015 8 комментариев

Мой манифест борца с США в бизнес-сфере (http://maxpastukhov.com/3331) вызвал оживленный срач в комментах, что не может не радовать :)

Там же прозвучал интересный вопрос-обвинение: «Как сочетается российский патриотизм с цитатами-конспектами исключительно западных маркетологов и философией Айн Рэнд?».

Многие на западе воспринимают борьбу США с СССР как борьбу двух сверхдержав, хотя по факту это была борьба капиталистической и коммунистической идеологии. То, что Советский Союз так легко сдался, означает отнюдь не слабость России, а слабость идеологии. Ну а потом пошла подмена понятий: вроде как победили не коммунизм, а Россию.

В России это вызвало понятное отторжение: никто из ее жителей и не подразумевал борьбу с Родиной. И в момент, когда с запада и из «пятой колонны» внутри страны стали звучать речи про «проигравшую сторону», Россия мобилизовалась.

Айн Рэнд — борец с коммунизмом, в этом я ее абсолютно поддерживаю. Слова Айн Рэнд — не про США и Россию, а про капитализм и коммунизм. Современная Россия, как и США — капиталистическая страна с элементами социализма. То есть у молодых, здоровых и мотивированных есть все возможности заработать себе на красивую жизнь. И в то же время и Россия, и США обеспечивают те социальные сферы, где у людей не все так однозначно. Ну и создают инфраструктуру вместе с правилами игры.

То же самое относится и к маркетингу: именно в этой области специалисты, живущие в США, обладают бОльшим опытом. Но это отнюдь не означает, что мы учимся «у Америки». Мы учимся у конкретных экспертов, вне зависимости от их места жительства. Этот вопрос будет волновать еще меньше, если посмотреть на биографию этих экспертов: Родители Котлера жили на Украине, после революции 1917 года эмигрировали в США. Айн Рэнд (Алиса Розенбаум) родилась и до 21 года жила в Питере, опять же эмигрировала в США после той же революции. Эти люди не от России бежали, а от коммунизма.

Так что маркетингу можно и нужно учиться у тех, кто в этом «собаку съел», не обращая внимания на персоналии. Иначе пришлось бы учебники физики и математики переписывать не только в России, но и в США — наука собиралась «с миру по нитке».

«Центр притяжения» капиталов и науки, если копнуть в историю, постоянно кочует из страны в страну. Любая более-менее крупная страна в тот или иной исторический период была мировым лидером, в том числе и научным. Наука — аполитична, она развивается большей частью там, где у ученых есть достаточно комфортные условия для этого. А уж бизнес — тем более. То, что некоторое время бизнес развивался активнее в США — временное явление как результат их преходящего лидерства.

И бизнес, и маркетинг, и наука — не исключительная прерогатива США или «запада». Я бы разделил иностранцев по отношению к США или даже к «западу» в целом на 2 категории: «ученики» и «туземцы». Если первые понимают, что ученик должен превзойти учителя, то вторые смотрят на него как на религиозного лидера со священным благоговением: вдруг и им «перепадет» бус и печенек. Вместо адекватного восприятия, усвоения и применения полученных знаний (чему учителя, к слову, были бы несказанно рады — они ведь не только ради денег книги пишут), «туземцы» падают ниц пред мудростью учителя и стадом идут за ним следом: «Америка нам поможет! Запад с нами!» (с)

Второй интересный вопрос: «Как же ты надеешься переиграть США на их поле?» в свете ответа на первый вопрос также выглядит риторическим: нет «поля США» или «поля запада», есть «мировое бизнес-поле», где США или «запад» — лишь один из игроков, не более. То, что сейчас они «ведут» на этом поле означает лишь, что их позиции можно и нужно «отжимать». По копеечке, по мелочам, а где-то и крупными «операциями».

И то, станет ли Россия следующим мировым лидером, зависит исключительно от нас: конкретно меня, конкретно тебя и «того парня». Если ты сегодня «отжал» у «буржуев» сотню тысяч долларов — ты обеспечил этим небольшой перевес в глобальной игре. Реинвестировав эти деньги в свой бизнес в России, ты не только оживил экономику своей страны, но и повысил шансы на «отжатие» бОльшей суммы в следующей партии.

Смотреть на прогресс нужно глобально: мы слишком оптимистичны по отношению к тому, что мы можем сделать за неделю, но при этом кардинально недооцениваем то, что мы могли бы сделать за год, десять лет или даже за всю нашу жизнь. Важно иметь четкую цель и ежедневно двигаться к ней, пусть даже и небольшими шажками.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 4.5/5 (8 votes cast)
Share

С Новым Годом :)

14.01.2015 45 комментариев

Во-первых, поздравлю всех с наступившим Новым Годом :)

Прошлый год прошел под знаком политики, поэтому про бизнес писать было как-то не с руки. Надеюсь, в новом году политических «терок» будет гораздо меньше.

Для скептиков: в Крыму — практически все хорошо. Не «отлично» (есть еще нерешенные бытовые неудобства, связанные с переходным периодом), но на твердую «четверочку» :)

Во-вторых, похвастаюсь: онлайн-версия баз показала свою жизнеспособность, поэтому я плавно мигрирую в онлайн. На этапе разработки и бета-тестирования были сомнения в том, что удастся воссоздать удобства пользования оффлайн-версией в онлайне. По итогам «допиливания» могу твердо сказать, что онлайн уже гораздо удобнее оффлайна. И это хорошо :)

В-третьих, покаюсь: мое увлечение буржунетом не прошло даром, и некоторое время я был на 100% уверен, что в рунете «рыбы нет», и стоит больше внимания уделять буржунету. В свете последних событий у меня резко изменилось отношение к буржунету и буржуям.

Санкции легко можно обойти, а вот культурный и политический барьер уже никуда не «рассосется». Те, кого я считал своими «братьями по бизнесу», оказались продуктами своей культуры, готовыми уничтожать «туземцев» во имя своего «единственно правильного образа жизни». И в роли «туземцев» оказались мы с вами, россияне. Иллюзий больше нет.

И я говорю не о какой-то «мелочевке»: из-за своей увлеченности исследованиями я подписан на достаточно большое количество «топовых» онлайн-бизнес-блоггеров, через которых качественно транслируется настроение как отдельных его участников, так и рынка в целом. Мы сейчас для среднего американца выглядим как стадо индейцев, которых можно и нужно «исправить» или «задавить», чтобы не мешали жить. Я серьезно. Геббельс отдыхает. Об Украине я вообще не говорю — это клиника.

Я не говорю о том, что нужно резко бросить все свои буржуйские проекты и «пилить» рунет. Нет, наличие дохода с буржунета — хорошее подспорье российской экономике. Валютные поступления, рабочие места. Но «своими» мы там никогда не станем, не питайте иллюзий. «Братьями» можно стать, только приняв «генеральную линию партии» в виде «слабой региональной России, стране-бензоколонке, проигравшей в 90-х, которой нужно покаяться, смириться, уничтожить свою армию, открыть свои рынки и отдать свои ресурсы в управление эффективным западным менеджерам».

Относиться к буржунету стоит как к театру военных действий, где каждый заработанный доллар — победа в пользу экономики своей Родины. Доходы — буржуйские, расходы — местные: местные сервисы, рабочие места, инвестиции. Не повторять ошибок 90-х, когда деньги «отжимались» в России, а уходили за рубеж. Если что-то можно купить или заказать в России — стоит заказывать это именно в России. Хостинг, домены, аутсорсеры, сервисы, продукты, поддержка, сотрудники, партнеры — по возможности российские. Вам это воздастся сторицей, не сомневайтесь.

Воспринимайте свой буржуйский бизнес как «нефтяную вышку на временно оккупированной врагами территории». Эта «вышка» является активом, приносящим текущие деньги, но по определению не может быть объектом долгосрочных инвестиций. Если, конечно, вы не решили с белым флагом перейти в стан врага. Ну или у вас еще сохранились иллюзии о том, что на западе все — по закону, а не по «понятиям». Можно и нужно «отжимать» деньги, не нужно «кормить» буржуев. Под «буржуями» я имею в виду англоязычный интернет, к слову.

Если не нравится, что у России бюджет сильно зависит от нефти — начни с себя. По капельке каждый из нас создаст новый бюджет, большей частью состоящий из нересурсных доходов. И я не говорю о том, что «нефть — это заведомо плохо», нужно пользоваться своими естественными конкурентными преимуществами. Другое дело, что рынок не стоит на месте и наша с вами задача (конкретно тебя, меня и всех остальных) «догонять» этот рынок на благо своего Отечества. Воины бизнеса, чо :)

Все — для фронта, все — для победы. Бабло будет нашим, все — на бескорыстную борьбу за вражеские денежные знаки :)

PS: В каждой шутке есть доля шутки.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 4.1/5 (29 votes cast)
Share

Революция vs эволюция

12.07.2014 2 комментария

Немного политического налета, хотя пост — сугубо про бизнес.

Итак, когда «все не так», есть соблазн старый мир разрушить и новый построить. Мы ведь всегда сравниваем наше несовершенное настоящее с идеальным будущим. Причем, не в состоянии охватить весь объем деталей будущего проекта, мы представляем себе его гладким и красивым, как алмаз.

За этим восхищенным возбуждением мы забываем о том объеме работы над деталями, которые уже были вложены в текущий проект. А реальный проект все-таки ценен деталями, а не сутью.

Допустим, что такое «суть поисковика»? Индексация + интерфейс поиска. Если ты прямо сейчас «на коленке» сделаешь сборщик страниц и простейший скрипт для поиска по ним — у тебя уже будет настоящий поисковик. Только вот чтобы тягаться с Гуглом тебе нужно будет «провернуть» такой объем работы над деталями (не только в самом продукте, кстати), что мировое господство тебе вообще не светит.

И, чем дольше живет проект, тем большим количеством реально ценных деталей он «обрастает». Причем, чем дальше в лес, тем ценнее детали. От изначально грубых набросков — к отполированным интерфейсам, эффективной рекламной кампании и довольным клиентам.

По моему опыту, любая попытка «разрушить-построить» неизбежно возвращает тебя практически в ту же точку, с которой ты и начинал: «сырой» продукт, неэффективная реклама, «левые» клиенты. Ну и снова появится соблазн все бросить и заняться следующей темой — у соседа всегда трава зеленее :)

И в бизнесе, и в политике, и в жизни эффективнее всего работать именно над мелочами, над деталями. Развивать начатое, а не начинать каждый раз все с нуля.

Даже если вы слышите историю о том, как кто-то бросил все, начал и преуспел, задумайтесь над тем, почему вы услышали именно эту историю? А именно потому, что публика любит быстрые победы стройными рядами. Она не оценит долгострой и «мелочную» тяжелую работу, как у того же Эдисона с его 10,000 попытками сделать лампу накаливания.

В итоге СМИ тиражируют истории моментального успеха в угоду читателям, а читатели еще больше убеждаются, что самый правильный ход — бросить университет, работу, бизнес, семью, правительство, страну и начать все с чистого листа.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 4.3/5 (4 votes cast)
Share