Супермен

02.02.2012 13 комментариев

Напишу очередную, обидную для большого количества людей, мысль. К сожалению, она важная и я не могу ее «держать в себе». Ибо как сам таким был и знаю, чем подобные вещи заканчиваются.

А напишу я про суперменов среди нас. Про тех людей, которые хотя и читают инструкцию к чему-либо, но считают, что они «выше всего этого». Люди, которым позволено ходить по стройке без каски и кушать витамины столовой ложкой.

Так вот: суперменов — нет. И ты — не супермен. И если написано «катить» или «3 раза в день после еды», это означает именно «катить» и именно «3 раза в день после еды». Для ВСЕХ. И для ТЕБЯ!

И, если я рекомендую на блоге книги не читать, а сразу заняться практикой… Рекомендую потому, что сам прочитал реально тонну книг и увидел, что без практики все это-чушь… Значит, что надо сделать?

Правильно! Прийти ко мне в аську, в мыло, в комментарии и задавать вопросы: какие мне (не всем, понятно — они-то — быдло) КНИГИ ПОЧИТАТЬ?

Да никакие!

Если хочешь стать оратором — иди, выступи бесплатно в институте перед аудиторией на тему «размножение студентов в нечеловеческих условиях». Или, геройски набрав полный рот гальки, пытайся перекричать шум шторма на берегу.

Если хочешь писать красиво — пиши! Обо всем: о птичках, зайчиках, соседке Любке, первой любви и грязных животных.

Если хочешь научиться продавать — иди, продавай! Устройся сейлзом за процент куда-нибудь — и продавай!

Если хочешь узнать клиента — иди, общайся с ним, задавай ему вопросы!

Если хочется стать «мастером постели», ты же не кама-сутру будешь читать? А практиковаться с утра до вечера! Тяжело — но можно себя иногда пересилить! :)

Проверено не раз!

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Когнитивный диссонанс

31.01.2012 8 комментариев

С вашего позволения, проведу небольшой «ликбез» по психологии.

Дело в том, что долгое время до изучения психологии меня мучил один вопрос. И именно ответ на него решил многие проблемы.

Итак, вопрос: «Что первично: действия или предпосылки? Что будет, если действия не совпадают с предпосылками?»

Так вот, действия побеждают предпосылки. Проще говоря: если ты во что-то веришь, но действуешь иначе, ты изменишь веру. Но не действия.

Как это применить к своей жизни?

В спорте: не «принять решение пойти в спортзал» или «найти 101 аргумент в пользу занятий спортом» , а просто затащить свою задницу всего на одно занятие.

И, если ты веришь в пользу спорта, но НЕ ходишь на него, ты сам себе найдешь очень убедительные причины, почему ты не пошел на спорт. Там будет и здоровье, и недостаток времени, и усталость после работы и т.д. И, самое главное, ты в это действительно ПОВЕРИШЬ всей душой.

Так что, если хочется изменить свое поведение, стоит начинать не с изменения установок («курить — вредно»), а с изменения поведения («я сегодня не курю»).

Рекомендую.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Слепые котята

29.01.2012 29 комментариев

Скажу неприятную для многих завсегдатаев форумов и блогов вещь: для меня любой вопрос, заданный на форуме или блоге — признак несамостоятельности задающего.

Вот честно: я никогда не задавал вопросов на форумах или блогах ради получения ответов. Ради рекламы — да. И регулярно это делаю — это работает. Ради проверки гипотез — да. Тоже интересно — посмотреть на реакцию толпы.

Но для всего остального БОЛЕЕ чем хватает Google и просто вдумчивого чтения форумов и блогов «потоком».

И я не представляю себе, как можно ждать несколько часов чьего-то ответа, прежде чем приступать к действиям.

И я четко представляю себе разницу в объеме и глубине знаний у того, кто просто «спрашивает — и ждет ответа» и того, кто в поиске ответа перерывает половину Интернета.

И, более того, я ОЧЕНЬ редко отвечаю кому-то на форумах или чужих блогах. То есть, спрашивая, ты должен понимать, что ответ ты получишь от себе подобного — теоретика. А не от практика — ему до тебя и дела нет. У него своих дел куча.

И еще «сгущу краски»: когда я пытался кому-то отвечать «по существу», меня теоретики «шапками закидывали», отбивая любую охоту это делать в будущем.

Так что не задавайте глупых или умных вопросов — ищите информацию сами.

Рекомендую.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Время — против

28.01.2012 1 комментарий

Достаточно недавно пришел к пониманию одной простой вещи: есть модели, в которых время работает на тебя. И есть те, в которых время — против тебя.

Допустим, реклама на Google AdWords. По мере роста популярности этой системы в ней будут расти (и растут) как конкуренция, так и ставки. Соответственно, в этой рекламной модели время работает против тебя.

Или, допустим, «чистое» аффилиейтство — через перенаправление трафика с одного источника на другой. Со временем маржа будет снижаться, и «чистое» аффилиейтство уйдет в минус. Соответственно, время тоже работает против тебя.

А если, допустим, ты продаешь свой продукт, то твоя клиентская база растет с каждым днем. И время в этом случае работает НА тебя. Что бы ни случилось, ты всегда сможешь выпустить новый продукт и «прогнать» его по старой клиентской базе. И я это делал несколько раз в своей жизни. И это действительно хорошо работает.

Мне кажется, любой бизнес и любое действие, основанное на «личных», а не «обезличенных» контактах, является моделью, где время работает на тебя. Поэтому в последнее время я стараюсь избегать всего, что не дает мне живых людей, живых контактов.

Рекомендую.

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Споры тут и там

27.01.2012 23 комментария

По мере роста популярности блога растет и количество людей, которые желают поспорить в комментариях.

Я вас всех уважаю, но спор, по моему мнению, самый пустой способ времяпрепровождения. Ибо как он чрезвычайно редко меняет чью-то позицию и еще реже — приводит к каким-то реальным действиям.

И тут даже не вопрос моего болезненного отношения к критике (а оно у меня выработалось уже давно), а просто времени жалко. За последним крупным спором про пиратство я потратил 8 (восемь!!!!) часов своего времени. Это просто немыслимо — целый рабочий день ушел «коту под хвост».

Поэтому с этого момента в споры я ввязываться не буду. Если Вы высказываете в комментариях неодобрение или возражение к моей мысли — это Ваше право. Но, к сожалению, моего ответа Вы не получите.

Это — мой хобби-проект и я никому и ничего в рамках этого проекта не должен. Я отвечаю только на конкретные вопросы — где что непонятно, где есть за что поблагодарить или дополнить. Здесь есть свобода слова, но нет свободы спора :)

PS: Ссылка на эту статью с этого момента будет стандартной отпиской тем, кто с чем-то не согласен, хочет подискутировать, задает неприятные мне вопросы или переходит на личности.

PPS: Если в ответ на Ваш комментарий Вы получили ссылку на эту статью, считайте это предупреждением. Самые ярые критики иногда переходят на личности и бывают забанены без предупреждения.

PPPS:

«неповторимо гадил в душу
и замечательно грубил
и с неким шармом и любовью
был послан на хер надоел»

(C) откуда-то из ВКонтакте

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)